Sinopsis

El ámbito conceptual de la investigación se sitúa en la misma línea epistemológica que otros estudios dedicados al conocimiento de los procesos ecológicos y geomorfológicos que caracterizan y singularizan a los sistemas fluviales. En concreto, el análisis desarrollado en este estudio se centra en aquellos procesos originados como consecuencia, fundamentalmente, de la actividad humana sobre diferentes elementos del territorio que, por su naturaleza, se manifiestan con gran nitidez en el paisaje. También se consideran aspectos naturales que han intervenido en la evolución del paisaje fluvial, como la disminución de la precipitación en el último medio siglo. Sin embargo, este trabajo no trata de realizar un estudio de geomorfología fluvial en sentido estricto; en efecto, se pretende desarrollar un análisis histórico e integrador de la dinámica y evolución de los procesos ecológicos y morfológicos del sistema fluvial, así como de la ocupación y usos del espacio ribereño y de la gestión de los recursos hídricos, identificando las relaciones causales que se establecen entre unos y otros.

Documento PDF

Resumen

Hasta hace algunos años en el estudio de la historia y evolución del jardín, el siglo XX se presentaba como un gran vacío, a excepción de algunas figuras como Barragán y Burle Marx, y negando la existencia de un jardín vinculado a la arquitectura moderna. Tanto más ocurría en el jardín español del siglo XX que no había sido estudiado desde una perspectiva analítica, ni tampoco agrupado geográfica, estilística o cronológicamente. Aunque algunos ejemplos particulares, especialmente los del primer tercio de siglo, poseen una amplia bibliografía, en un gran número de ellos (jardines de paisajistas, de jardineros, de viveristas y de arquitectos como García Mercadal, Zuazo, Sert, Moreno Barberá, Fisac, etc.) y en su tratamiento conjunto era a día de hoy prácticamente inexistente. Si se entiende el jardín como género arquitectónico, es posible afirmar que el jardín español del siglo XX, considerado en su conjunto o en cualquiera de sus ejemplos más notorios, no había sido aún analizado desde el punto de vista de la arquitectura por considerarse como algo secundario respecto a la edificación. Un trabajo tal, que supone un estudio de los trazados, de la organización espacial y sólida, de la correspondencia entre forma y función, de la relación entre el jardín y su entorno, y de las elaboraciones teóricas y su influencia sobre las distintas realizaciones, todavía no ha sido llevado a cabo de un modo sistemático, aplicado a los ejemplos de nuestro país. Con este estudio se obtienen una serie de conclusiones acerca de las líneas de desarrollo evolutivo del jardín español a lo largo del siglo, sus tendencias formales, sus períodos evolutivos y la variación de los usos, realizando una comparación del panorama español con el europeo e internacional. Se centra en el período del Movimiento Moderno, en cuyo estudio siempre se ha dado importancia a los edificios, sin profundizar en el jardín; se pretende, de esta manera, completar el panorama de la arquitectura del siglo XX.

ABSTRACT

Until recently, the 20th Century was shown in gardening historiography mainly as a void, with the odd exception made for icons such as Barragán and Burle Marx, and the very existence of a garden linked to Modern architecture was mostly negated. This situation was especially harsh regarding 20th Century Spanish gardening, which has neither ever been studied from an analytical point of view, nor geographically, stylistically or culturally classified. Although some specific cases, especially those of the first third of the century, boast an ample bibliography, for a large number of them (including works by landscapers, gardeners, nurserymen and architects as significant as García Mercadal, Zuazo, Sert, Moreno Barberá, Fisac, etc.) and for a collective understanding of them there is a marked lack thereof. If the garden is to be understood as an architectural type, one may justly assert that Spanish gardens of the 20th Century, whether as a whole or specifically regarding any of their foremost examples, have not as yet been assessed form an architectural point of view, maybe due to their being perceived as secondary to the building itself. A work such as the one being undertaken here, that is, one which comprehends a study of layouts, of spatial and volumetric organizations, of the correspondence between form and function, of the relationship between the garden and its surroundings, and of theoretical constructs and their influence on actual works, is yet to be undertaken systematically regarding the Spanish case. With this study some conclusions are obtained about the evolutionary lines of the Spanish garden throughout the century, its formal trends, its evolutionary periods and the variation of the uses, comparing the Spanish panorama with the European and international one. It focuses on the period of the Modern Movement, which study has always been given importance to buildings, without deepening the garden; In this way it is intended to complete the panorama of the 20th century architecture.

Resumen

A lo largo de los siglos XVIII y XIX se construyó en Europa una extensa red de canales. Su desarrollo permitió la conexión del territorio, en donde los puntos de intercambio y confluencia de rutas comerciales formaron focos de actividad. Estos lugares, situados en su momento en la periferia, pronto empezaron a conformar ámbitos de crecimiento urbano y quedaron englobados dentro de los límites de la ciudad.

El ferrocarril y posteriormente el automóvil provocaron la obsolescencia de los canales como sistemas de transporte. En la década de los 70 sus entornos industriales quedaron abandonados como consecuencia de un proceso de deslocalización del sector secundario. De manera análoga a otros frentes de agua, los canales de transporte urbanos han experimentado un importante proceso de regeneración, han adquirido nuevos valores y usos más allá de su función inicial convirtiéndose en argumento de nuevas estrategias de regeneración y desarrollo. Los canales presentan además un paisaje característico que integra la dimensión física, sociocultural y ambiental, cuyo estudio permite la interpretación de las formas actuales como evolución en el tiempo.

De esta manera, tomando como caso de estudio Regent´s Canal en Londres, se analiza la evolución del paisaje como proceso de relaciones. El canal es el elemento invariable que se convierte en soporte y medio de identidad sobre el que se articula un entorno que ha evolucionado de manera heterogénea, conformando paisajes diversos, como reflejo de los nuevos usos y valores que el canal ha adquirido.

A través de documentos históricos, oficiales y trabajo de campo, se identifican las cualidades tanto propias como del entorno, en un proceso recíproco entre la capacidad de transformación del canal y la influencia de la ciudad en su regeneración. Regent´s Canal, aun siendo un elemento continuo y unitario, configura sin embargo un paisaje lineal cambiante y heterogéneo, fruto de una estratificación y de los valores adquiridos y potenciados a través de las diferentes estrategias de regeneración. Los canales urbanos son activos con una gran capacidad de adaptación a los cambios urbanos y unos valores comunes que pueden impulsar el desarrollo económico, social y ambiental de una forma equilibrada.

Abstract

During the 18th and 19th centuries, extensive networks of canals have been created throughout Europe. Their development connected places of exchange and have provided commercial routes from specific points of activity. These sites, once located on the outskirts, soon began to form urban growth areas and they were included within the city limits. The railway first and the automobile later led to the obsolescence of the canals as transport systems.

In the 1970s their industrial environments were neglected as a result of a relocation of the secondary sector process. In a similar way to other water fronts, urban transport canals have undergone an important process of regeneration. They have acquired new values and uses beyond their primary function and therefore they have become an asset for new regeneration and development strategies.

The canals also present a characteristic landscape which integrates the physical, socio-cultural and environmental dimensions. Its study allows the interpretation of current forms as evolution over time. In this way, this study discusses the illustrative case of Regent's Canal in London through an evolution of its cityscape as a relationships process. The canal is the constant element which becomes the support and means of place identity. Its environment has evolved in a heterogeneous form, shaping diverse cityscapes, as a reflection of the new uses and values acquired by the canal. Using historical evidences, policy documents and fieldwork, the study identifies qualities of the canal itself and its surroundings in a reciprocal relationship between the canal's capacity for place-making and the influence of the city on its transformation.

Although Regent's Canal constitutes a single, continuous element, it defines a changing and more diverse linear canalscape, as a result of layering of various uses and values acquired and strengthened through different regeneration strategies. Urban canals are assets with a great capacity to accommodate urban changes. They share values that can foster an economic, social and environmental development in a balanced way.

Documento PDF

Resumen

La compleja relación entre la dimensión ecológica del paisaje, su percepción y su interpretación estética tiene implicaciones significativas en el ámbito de la planificación y gestión paisajística. Dado que en la respuesta humana ante el paisaje media en parte la experiencia estética, la apariencia de los fenómenos ecológicos tiene efecto sobre sus actitudes. Este efecto puede derivar en decisiones que, en último término, tengan un impacto en las condiciones ecológicas y en la misma experiencia estética del paisaje. Sus repercusiones sugieren la oportunidad de considerar el condicionamiento de los factores perceptuales sobre las cualidades ecológicas de un paisaje. Esta tesis recorre este camino y aborda la relación que se establece entre la dimensión ecológica del paisaje (dimensión funcional, parcialmente patente y en gran parte objetivable) y la dimensión relacionada con su percepción (dimensión afectiva, en gran parte subjetiva). El objetivo final es avanzar en la incorporación de la percepción del paisaje entre la información manejada en su gestión ecológica. Para ello, en primer lugar se reúnen y relacionan las principales aproximaciones y conceptos que han surgido en torno a la relación entre ecología y percepción, enfocado fundamentalmente al caso del paisaje más natural. Esta síntesis permite dibujar el grado de desarrollo conceptual adquirido y poner de manifiesto el interés que la materia ha suscitado y suscita en la actualidad. Se realiza igualmente un diagnóstico del tratamiento que se ha otorgado a ambos aspectos en la práctica de la planificación, conservación y gestión del paisaje, que perfila la estética ecológica como el paradigma llamado a trascender y base de la propuesta metodológica. La propuesta metodológica se compone de dos ámbitos complementarios: Por un lado se desarrolla y valida una metodología de investigación empírica de la evaluación estética de la componente ecológica del paisaje. Dicha investigación se centra en dos de los grupos sociales con mayor relevancia en la configuración del paisaje, técnicos y población local, y es aplicada en dos contextos paisajísticos diferenciados, un paisaje de carácter forestal y fundamentalmente natural (cuenca alta del río Iregua ‐ Sierra Cebollera, La Rioja) y un paisaje agro‐forestal con intervención humana más patente (Sierra Oeste, Madrid). Por otro lado, el recorrido de la tesis culmina con la propuesta de una metodología de planificación del paisaje que pretende ampliar los factores perceptivos habitualmente considerados e incorporar la interpretación estética de la componente ecológica en la toma de decisiones. Sus premisas y resultados se contrastan en la aplicación al caso de estudio en la Sierra Oeste de Madrid.

ABSTRACT

The complex relationship between aesthetics and the ecological dimension of landscape may have important implications for landscape planning and management. Since human responses to the environment are shaped partially by aesthetic experiences, the appearance of ecological phenomena may influence people’s attitudes and translate into decisions that can ultimately impact both the ecological function and the aesthetic experience of landscape. This relationship raises questions about the opportunity to consider the potential of perceptual factors to affect the ecological qualities of landscape. This thesis approaches, discusses and evaluates the existing and potential relationship between these two aspects of landscape, the ecological dimension (functional, partially perceptible and mostly objective) and the dimension related to perception (affective, subjective). The ultimate objective is to contribute to the effective integration of the factors related to the perception of landscape among the variables that are normally handled in the ecological management of landscape. For that purpose, an overview of the main approaches and concepts about the ecological‐aesthetic interplay in landscape is elaborated. This synthesis of ideas allows to sharpen the conceptual development at the present and to make it clear the interest that emerged and still arises the issue. A diagnosis of the current landscape planning, conservation and management proposals is carried out, which reveals the so‐called ecological aesthetic paradigm as a sound perspective and the foundation of the conceptual and methodological approach of the thesis. The methodological development integrates two interrelated areas: A methodology for the analysis of the aesthetic perceptions related to the ecological landscape dimension is proposed and validated. The research analyses the perceptions of two social groups that are of strategic interest because of their influence on the management of landscapes: local people and natural resource professionals. It was applied to two landscape contexts: a forested and mainly natural landscape (the upper valley of the River Iregua ‐ Sierra Cebollera, in La Rioja), and an agro‐forestry landscape with a more patent human intervention (Sierra Oeste, in Madrid,). Finally, a methodology that expands the factors usually considered in landscape planning and incorporates the aesthetic and ecological component is proposed. The practical application of the methodology to the case of the agro‐forestry landscape of Sierra Oeste (Madrid) allows to draw a critical evaluation of their assumptions and results.